同じく28日までというのが、政府が作った「原発新安全基準」。
これへのパブコメを28日まで募集しています。
原子力規制庁 技術基盤課 Fax 03-5114-2177
原子力規制庁 安全規制管理官 Fax03-5114-2182
①設計基準・シビアアクシデント対策
②地震・津波対策 について
「避難の権利」ブログから原子力規制委員会のページにリンク出来るそうです。
ぜひ、意見を出しましょう。
質問通告は以下の通りです。
1、政府予算案にある生活保護費削減。狛江市として生活保護行政を考える
A.狛江市の生活保護受給者と受給世帯数の変化、過去5年分
B.毎年の申請件数、保護開始数と保護廃止数
(過去5年分)
C.年齢別受給者数、そのうちで、就労している人の数、と平均収入額。
D.生活扶助・住宅扶助・医療扶助・教育扶助・介護扶助・生業扶助の世帯数・件数と金額
E.自立支援プログラム規定はあるか、どのような自立支援に取り組んでいるのか
F.その支援を受けている生活保護受給者数
G.不正受給件数過去5年分と金額、返還実績と対応・議会への報告方法含む
以上をペーパーで事前にいただけますようお願い申し上げます。
①自立支援プログラムの課題は何と認識するか
②財産の活用と保護費の返還規定はあるのか。受給者への対応はどうしているのか
③お笑い芸人の家族が生活保護を受給していた件以降、扶養義務についての見解と運用に変化 はあったのか。扶養照会を実際どのように行っているのか
④生活保護への理解に関して、医師会や医療機関への働きかけの必要性は認識しているか
⑤生活保護制度への理解をどのように広げ、共生社会をつくって行くのか
2、市長交代に伴う基本計画改定案と施政方針演説について
①改訂前3年間の評価を出し、公表すべき。
②基本構想期間10年の残りである7年間の計画となったことで間延びしてしまう。中間の点検を設 けるべきと考えるがどうか
③重点課題設定の意味は?他のものはあまりやらないのか。とりわけ力を入れるのか?早急にや るべきものとの認識か
④主な公約(和泉多摩川緑地活用と水道道路の安全対策、前市政からの課題・都市計画改定とま ちづくり条例の改定)にたいする25年度の取組が感じられないが(施政方針の中で)
⑤市民活動支援センターも7年で考えて行くとなっているがそのようなスピード感で良いのか
⑥市民(議会)による統治(ガバナンス)をどこではかろうとしているのか?
関連計画の表示だけで良いのか。基本条例も表示すべきと考えるが。
⑦行革大綱を兼ねるとある。その基本に中期財政計画をおいているようだが、これから作る行革推 進計画にはかなり具体的な政策が入るようだが、主な取り組みは保育園の民営化と調理の委託 化か
3、居場所について
①地域センターでの部屋貸し以外の市民利用(個人市民活用)の実態は?
飲食が可能なスペースはあるのか
②ないとしたら飲食禁止の理由は?改善できるか
③民家園の居場所としての度合い。平均逗留時間は調査しているのか?工夫は?
④図書館の閲覧コーナーや資料室以外の市民の居場所利用は検討しているのか
⑤公民館での部屋貸し以外の市民利用の実態は?
⑥あいとぴあセンターの市民利用コーナーはあるのか
⑦市として市民の居場所の必要性の認識はあるか
⑧市内の民間コミュニティースペースについての調査はしているのか
⑨駅周辺に居場所を。障がいのある方の運営で居場所つくりはできないか